miércoles, 21 de diciembre de 2011

el patriota


El patriota








Para hablar de este tema de la evolución del carácter y la actitud, quiero  hacerlo tomando como base la película “EL PATRIOTA” protagonizada por  Mell Gibson,  es una película ambientada en Estados Unidos  en 1861, en la Guerra de Secesión.
El protagonista “Benjamin Martin”, es un viudo padre de familia numerosa, que ha dejado el ejército, tras ser condecorado por sus múltiples éxitos militares,  lleva una vida tranquila y apacible con su familia, pero con un pasado que no desea recordar. Se niega en varias ocasiones a intervenir en la guerra que está teniendo lugar en su país defendiendo otras formas de proteger su sistema de vida, sus leyes, y sus creencias. Cualquier método es mejor que una guerra, dando a todos una imagen incluso de cierta cobardía en un momento de la historia en que la valentía de los hombres se mide por su fuerza en los combates, unos años en que la predisposición  de los hombres a la guerra y a tomar las armas, es considerada una virtud humana, por lo que su talante conciliador y dialogante es criticado por todos, incluso sus propios hijos. Pero es un hombre con un carácter fuerte, forjado en la batalla, un hombre de honor,  que defiende su postura integra en contra de la guerra, su voluntad de mantenerse al margen, como una forma de defender también aquello que más le importa, su familia, es una decisión tomada libremente desde la experiencia que le han dado los años de guerra vividos, y la muerte de su mujer que acentúa la protección como padre responsable del bienestar de sus hijos.
 La guerra vuelve a entrar en su vida, cuando su hijo se alista en el ejército en contra de su voluntad, y es asesinado por un general, es en este momento cuando todo su mundo se tambalea y en recuerdo de su hijo se transforma, es el odio, y la búsqueda de la venganza quién pone de manifiesto toda su capacidad militar, se convierte en el más feroz y valiente de todos los soldados, influyendo en todos los que están a su alrededor. Porque a partir de ese momento, ya no cree en los valores fundamentales, la solidaridad, honradez, sinceridad, lealtad o el respeto, se siente frustrado y elige aquello para lo que los militares le han preparado durante años, la venganza, la guerra, y su razón o su argumentación es la falta de justicia, no cree en un Dios que defienda a los débiles, pierde su fé en el género humano, no le queda otra alternativa que la lucha con las armas como forma de defender su dignidad, y de proteger lo que queda de su familia. Aunque sus valores morales son otros, ante la injusticia y el abuso de poder, opta por otros métodos que a pesar de estar en contra de su conciencia quedan anulados por la impotencia ante la muerte de sus dos hijos, y sacan toda la agresividad contenida se convierte en un animal social.
Muchas veces, la experiencia que nos toca vivir, o las circunstancias, nos llevan a actuar de maneras muy distintas, y las situaciones extremas condicionan nuestros valores fundamentales, aquello que consideramos justificado y moral o adecuado cambia con el paso del tiempo o los acontecimientos que nos rodean.  

miércoles, 19 de octubre de 2011

la mayoría de deportes de invierno me llaman mucho la atención, también otro punto importante es la música y como a cualquier otro chaval las motos y los coches, preferiblemente de alta gama.
son muchas mas las cosas que no me gustan/odio, telecinco, películas tipo crepúsculo ...y me parece ridículo cuando en la tele se ve a la gente que se vuelve loca por ver a un famoso en especial a las chicas, no por nada pero son las que mas lo demuestran jajaja.
 cosas buenas:



cosas que no me gustan/odio:
 odio estas M de peliculas

miércoles, 12 de octubre de 2011

caso godric

CASO GODRIC
FISCAL.-
            Godric, un universitario de 18 años, es acusado por la fiscalía de  agredir a un transeúnte, e incitar a su perro para que le atacase también.
            Se trata de un joven que a pesar de que ha tenido una infancia difícil, tiene una educación y conocimientos que le permiten un grado de desarrollo mental capaz de llegar a estudios universitarios, por lo que debemos considerarle un ciudadano más, que debe ser responsable de sus actos. Precisamente el hecho de haber crecido en un barrio con alto índice de criminalidad, le hace más consciente de los actos que están dentro del marco legal y de lo que es ilegal.
            Hay que añadir que según se expone en el texto no existía ninguna relación anterior con el agredido, que pudiera justificar algún motivo de discusión, diferencias, agresiones anteriores, o venganza, que pudieran influir en la actitud del acusado, no existía ningún combate. Es más debemos hacer resaltar el hecho de que salió de su casa con un martillo y el perro, preparado y con la intención de atacar, es la única razón para llevar consigo un martillo que puede considerarse un arma homicida, dado que no es un objeto de uso corriente en su vida cotidiana.
            Considero que cada uno es responsable de sus actos, ya que la libertad personal existe, y aunque la educación recibida, y el entorno puede influir, no determinan ni obligan a realizar este tipo de actos que todo el mundo debe controlar, y están claramente en contra de la ley, y de la libertad del resto de las personas.
            Si fuera demostrable…. Como dicen los psicólogos que su composición de cromosomas XYY, le convierten en un asesino potencial.. ¿no deberían hacerse análisis a toda la población y dada su tendencia, establecer un control de seguridad sobre estas personas?.
            Tampoco podemos tomar en cuenta la advertencia del brujo de la TV que advierte a la víctima, puesto que según estos brujos, por Ej. Nostradamus predijo que el mundo acabaría en el año 2000, y no ocurrió, por lo que no podemos hacer caso a estas profecías.
            Godric, evidentemente gozaba de libertad externa, puesto que entraba y salía libremente de su domicilio, sin ningún condicionante o limitación, y su libertad interior solo está condicionada por su propia moral.
            El perro, es un animal, por lo que no tiene capacidad de diferenciar el bien y el mal, es lo que nos diferencia de los animales, se limitaba a obedecer a su dueño, por lo que aunque no podemos dejarlo en libertad, si deberían someterle a un proceso de reeducación canina.
                                                                       Rubén Sánchez Posadas.